The Shell Game Itulah Suplemen Gizi “Proprietary Blend”

Baru-baru ini saya menulis sebuah artikel berjudul “Syarat, Ketentuan, Syarat, Cara Melihat ke Dalam untuk membeli suplemen” yang dapat ditemukan di bagian Gurus dan Tamu di forum pribadi saya. Artikel tersebut membahas banyak istilah pemasaran yang menyesatkan yang harus dihadapi pembeli dalam upaya membuat keputusan berdasarkan informasi tentang suplemen yang mereka gunakan untuk menghasilkan uang dengan susah payah. Beberapa istilah pemasaran yang lebih berpotensi menyesatkan yang saya bahas adalah:

Saat beraktivitas padat dan menguras banyak tenaga pastinya kita membutuhkan suplemen untuk meningkatkan daya tubuh, kini hadir imboost produk suplemen kesehatan yang mengandung bahan alami, Echinacea Purpure yang berfungsi untuk meningkatkan daya tubuh. Sumplen Imboost juga dapat dikonsumsi oleh anak-anak, varian untuk anak yaitu imboost kids syrup, imboost force kids syrup dan juga imboost chewy. sedangkan imboost untuk dewasa memiliki varian poduk imboost force dan imboost tablet.

“Terbukti secara klinis”
“Dipatenkan”
“Direkomendasikan dokter”
“Semuanya alami”
“Dirumuskan secara ilmiah”
“Penelitian terbukti”
“Digunakan selama ribuan tahun”

Pembaca tertarik untuk memahami mengapa istilah di atas bisa sangat menyesatkan, bisa membaca tulisan saya pada masing-masing istilah tersebut.

Singkatnya, saya membahas masing-masing istilah pemasaran umum yang digunakan untuk menjual suplemen kepada konsumen tanpa disadari dan menjelaskan masing-masing secara terperinci tentang apa yang saya lihat sebagai penyalahgunaan umum mereka di pasar.

Namun, satu istilah yang tidak saya bahas, adalah “campuran kepemilikan” yang dalam banyak kasus adalah istilah yang paling berpotensi menyesatkan dari semuanya, meskipun bukan istilah yang selalu terlihat dalam iklan semata, tetapi di sisi botol.

Jadi, mengapa saya merasa itu adalah topik yang terpisah untuk dibahas di kemudian hari karena tidak sesuai dengan definisi klasik dari istilah pemasaran yang umum digunakan yang ditemukan dalam iklan. Saya juga memutuskan untuk membahas istilah ini dalam artikel terpisah karena membutuhkan lebih banyak ruang yang didedikasikan untuk itu maka persyaratan lain yang diperlukan untuk alasan yang akan segera terlihat.

Campuran paten tidak secara inheren negatif bagi konsumen, meskipun mereka secara inheren membingungkan bagi pembeli dalam banyak kasus.

Suplemen yang mencantumkan “campuran eksklusif” pada botol bisa ada di sana karena salah satu dari dua alasan:

(a) untuk mencegah kompetisi mengetahui dengan tepat rasio dan jumlah masing-masing bahan yang ada dalam formula untuk mencegah kompetisi menyalin formula mereka dengan tepat (biasanya disebut sebagai “tiruan”) atau

(B) untuk menyembunyikan fakta bahwa formula mengandung sangat sedikit bahan aktif yang tercantum pada botol dalam upaya untuk menipu konsumen.

Sayangnya, penggunaan yang terakhir jauh lebih umum daripada yang pertama. Mereka melihat daftar panjang bahan-bahan yang tampaknya mengesankan yang tercantum dalam “campuran berpemilik” yang tidak ada yang mengandung efek apa pun. Ini biasanya disebut sebagai “dekorasi label” oleh orang dalam industri. Penggunaan istilah sebelumnya adalah cara yang sah untuk perusahaan dengan formula kualitas dari memiliki salinan kompetisi atau “menjatuhkan” formula mereka dan penggunaan istilah yang terakhir adalah untuk menipu orang.

Jadi bagaimana konsumen membedakannya?

Mereka tidak bisa, atau setidaknya mereka tidak bisa tanpa riset dan pengetahuan, yang diketahui oleh seniman scam hanya sedikit orang yang punya waktu dan energi untuk mendedikasikan dalam menemukan jawaban. Meskipun ada beberapa kiat yang dapat digunakan konsumen untuk memutuskan apakah suatu produk dengan “campuran berpemilik” layak untuk dicoba, tidak seorang pun, bahkan saya, yang dapat mengetahui dengan tepat berapa banyak masing-masing bahan dalam campuran atau dalam perbandingan berapa. masing-masing terkandung dalam formula, karenanya mengapa perusahaan yang jujur ??dan tidak terlalu jujur ??sering menggunakan “campuran kepemilikan”.

Dengan demikian, kami memiliki masalah di sini dan konflik antara perusahaan yang membuat formula kualitas yang berusaha melindungi formula itu dari perusahaan lain vs. perusahaan hanya ingin membingungkan pembeli dengan BS.

Setidaknya ada beberapa tip atau makanan dasar untuk dipikirkan di sini mengenai masalah ini. Formula yang mengandung 10 bahan dalam “campuran eksklusif” sama sekali tidak lebih baik daripada satu dengan tiga bahan di dalamnya. Dosislah yang penting. Jelas, lebih baik memiliki jumlah bahan yang lebih tinggi yang akan memiliki beberapa efek vs daftar panjang bahan dalam dosis yang terlalu rendah untuk memiliki efek apa pun.

Kadang-kadang membantu untuk melihat keduanya – apa yang ada di campuran dan berapa banyak campuran sebenarnya ada. Sebagai contoh, jika katakan campuran itu 300mg total dan mengandung sepuluh bahan, itu hanya 30mg per bahan, dengan asumsi (dan Anda tahu apa yang mereka katakan tentang asumsi!) Yang masing-masing ditemukan dalam jumlah yang sama. Jelas, untuk sebagian besar senyawa di luar sana, 30mg tidak akan melakukan jack sh * &.

Di sisi lain, jika mengatakan campurannya adalah 3000mg (3 gram) dan mengandung tiga atau empat bahan, setidaknya ada kemungkinan lebih baik bahwa formula tersebut mengandung cukup masing-masing (dan ingat, kami tidak dapat mengetahui berapa banyak masing-masing ada di sana karena informasi itu “eksklusif”) memiliki beberapa efek yang Anda cari seperti peningkatan kekuatan, atau penurunan lemak tubuh, dll.

Sayangnya, contoh-contoh di atas sangat samar sehingga hampir tidak berharga karena cukup mudah untuk merumuskan campuran 3000mg di mana semua bahan tidak berharga untuk memulai dengan atau campuran 300mg yang mengandung senyawa yang hanya memerlukan dosis kecil untuk memiliki efek dan atau dapat menjadi racun pada dosis yang lebih tinggi.

Sebagai contoh, mineral seng cenderung tidak lebih dari 30mg dalam kebanyakan formula dan tidak diperlukan lagi atau direkomendasikan. Banyak dari ini datang ke konsumen mengetahui apa berbagai bahan dan bagaimana mereka bekerja (untuk memutuskan apakah mereka bahkan layak digunakan di tempat pertama) kemudian memutuskan apakah campuran tersebut tampaknya setidaknya mengandung dosis yang akan diinginkan efek, yang hanya membawa kita kembali ke komentar saya sebelumnya: kebanyakan orang tidak punya waktu atau kecenderungan untuk meneliti semua info itu hanya untuk memutuskan apakah mereka ingin menggunakan produk dan dengan demikian banyak “campuran eksklusif” di pasar yang tidak lebih dari daftar panjang bahan dosis rendah.

Seandainya saya bisa lebih membantu memberikan saran khusus kepada pembaca artikel di sini tentang apa yang membuat campuran yang baik dan apa yang merupakan campuran yang dibuat dengan buruk, tetapi saran di atas adalah yang terbaik yang bisa saya lakukan dalam keadaan tersebut. Meskipun “campuran hak milik” secara default bukan negatif bagi konsumen, itu berarti bahwa anak poster untuk istilah Latin Cavetor emptor terkenal yang diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris sebagai “biarkan pembeli waspada”.

Leave a Reply

Your email address will not be published.